Форум » Армия » Flakpanzer IV/3,7 Flak(Оствинд) » Ответить
Flakpanzer IV/3,7 Flak(Оствинд)
Faraon14: http://www.modelizm.com/ostwind.htm Еще одна моя старая работа. Жду камней в свой огород)))). Сразу оговорюсь - эта работа была так же собрана около 4 лет назад и, соответственно не каких премудростей я на ней не делал(старение и смывка). Единственное - сделал поюзанными сиденья и гильзоуловитель(а вот этого, к сожелению, почти не видно(((( ).
Ответов - 20
Alessandro: Мне нравится,молодец (хоть работа и четырёхлетней давности)....Тока на мой всглят грязи нехватает и потёртостей.... Блин,хочу собрать....Уж больно внутреность красивая.... Твёрдая 5, из 5 баловв...
Slavanin: да, я полностью согласен, 5 из 5, особенно впечатлила внутренняя часть, но вот мне кажется, что у люков внутренняя сторона не покрашена (извиняюсь за тавтологию)
Faraon14: Внутренка корпуса окрашена в белый цвет(и люки с внутренней стороны тоже), что вообщем то не совсем верно. Единственное - трансмиссия покрашена в сталь(или шаровый - я уже не помню), но к сожелению ее почти не видно. Еще там косяк с башней - верхнии бронелисты уже после склейки почему то согнулись в районе амброзуры в сторону ствола(верхний край получился зауженым), что чисто визуально мешает вертекальному перемещению ствола и прицел слегка смещен относительно своей амброзуры. А вот окраска с наружи вообщем то удалась - краска легла ровно и следов кисти почти не видно.
Alessandro: Faraon14 пишет: согнулись в районе амброзуры в сторону ствола(верхний край получился зауженым), Чесно говаря я даже и незаметил...
Slavanin: Faraon 14 пишет: "Внутренка корпуса окрашена в белый цвет(и люки с внутренней стороны тоже), что вообщем то не совсем верно. " прошу прощения за наивность и упёртость, а всё же, почему ты их окрасил в белый цвет?
Alessandro: Slavanin пишет: прошу прощения за наивность и упёртость, а всё же, почему ты их окрасил в белый цвет? Предположу. Внутряну танков окрашивали в белый цвет, а вот внутрянка Flakpanzer IV/3,7 Flak могла и подругому окрашиваца....
Faraon14: Ну, во первых, тогда я еще не знал в какой цвет внутрянка красится вообще, только в какой у современной БТТ(естественно в белый). Во вторых, у немцев внутри все очень сложно было - пол был покрыт грунтовкой(бордово-коричневый), стены(стены, потолок, люки изнутри(но не не всегда)) в светлолемонный, то есть почти белый(а с учетом осветления в соответствии с масштабом я думаю будет белый, но это ИМХО), а вот оборудование окрашивалось в свои цвета.(Это все если я ничего не путаю - книгу читал полгода назад). В третьих, в самом конце войны все(кроме оборудования) окрашивалось уже только грунтовкой. А в четвертых, я тогда вообще не знал как это все серьезно и как все сложно . Я просто собирал и красил по инструкции(в крайнем случае с минимальными доработками в соответствии со своей фантазией и инженерной мыслью ).
Faraon14: Кстати маленький оффтоп . Сборка Т-72 почти закочена. Надеюсь закончить к понедельнику.
OstGoth: Хехехе=) Сразу видно что давно делалась=) Люди наверно дали 5 баллов не за работу,а за саму модель.Т.е. плюс не тебе а производителю=((( Вот могу тебе дать большой плюс за покраску.Лежит ровно и следов от кисти я не увидел=))) У меня если честно так не получается.Краска вечно то слишком жидкая-и виден пластик из под слоя краси,либо слишком вязкая...... Ну вот в понедельник мы увидим насколько выросли твои возможности за эти 4 года=)
Slavanin: ну зачем же так, не согласен! дал лично я пять баллов не только за покраску (она, я думаю, всем понравилась), да и насчет сборки, на первый взгляд хорошо выглядит, ну что мы хотим? модель делалась 4 года назад, будем ждать следующую работу....
Alessandro: У меня если честно так не получается.Краска вечно то слишком жидкая-и виден пластик из под слоя краси,либо слишком вязкая...... Если имеешь ввиду звесдинскую эмаль (супер). Ты чем растваряешь? Faraon14 пишет: Ну, во первых, тогда я еще не знал в какой цвет внутрянка красится вообще, только в какой у современной БТТ(естественно в белый). Во вторых, у немцев внутри все очень сложно было - пол был покрыт грунтовкой(бордово-коричневый), стены(стены, потолок, люки изнутри(но не не всегда)) в светлолемонный, то есть почти белый(а с учетом осветления в соответствии с масштабом я думаю будет белый, но это ИМХО), а вот оборудование окрашивалось в свои цвета.(Это все если я ничего не путаю - книгу читал полгода назад). В третьих, в самом конце войны все(кроме оборудования) окрашивалось уже только грунтовкой. Как же всё сложно у этих фрицев....толи дело у нас.... Faraon14 пишет: Сборка Т-72 почти закочена. Надеюсь закончить к понедельнику. Ура! Я уже в нетерпении....
Faraon14: Последнии новости с фронта: "...на рабочем столе пока затишье... бойцы находятся на вечерней смене... ночью будет производится контрольная окраска аэром..."
Faraon14: То OstGoth А что тебе кокретно не понравилось?
OstGoth: Не дави интеллектом=) А по теории какой год на дворе? всмысле в каком времени стоит оствинд?
Alessandro: OstGoth пишет: А по теории какой год на дворе? всмысле в каком времени стоит оствинд? Извиняюсь что вмешиваюсь,но год кашись (конец войны) с 1944-1945....
Faraon14: По идее осень '44. Но опять же, когда собирал я этим не заморачивался.
Никон: Привет! За старательность и готовность браться за сложные открытые немецкие самоходы автору респект, однако для разнообразия кину в общую бочку меда ковшик дегтя. Об окраске: Михаил, не обессудьте, но так покрасить технику могли в музее по "боковичку" из справочника, но не на фронте. Края цветовых полей резкие, краска глянцевая до солнечных зайчиков, оттенки сомнительные, резиновые бандажи очерчены неровно, брус под домкрат излишне контрастирует и цветом дает понять, что он из красного дерева... Композиция грешит отсутствием логики и сюжетности. Во-первых, для техники, успевшей завалить пять целей (судя по отметкам побед), зенитка слишком новая. Нагар на пламегасителе (перфорацию на нем не худо бы поправить тонким сверлом), потертости на гранях люков и рубки, грязь на надгусеничных полках и копоть на корме - необходимый минимум для придания реалистичности. Траки сияют, колеса чистые, движущиеся детали орудия неободранные - так не бывает. Антенна слишком толстая, это всегда бросается в глаза. Касаемо внутренней окраски рубки: в открытой технике практически всегда все перекрашивалось в базовый цвет камуфляжа, равно как и открывающиеся наружу люки корпуса (исключения возможны, но редки). Отдельная претензия к фигуркам. Таскающий канистры герой-офицер, увешанный пулеметом? Регулирующий движение стоящей самоходки солдат полевой жандармерии? Мехвод, сачкующий, пока офицер работает? Не в этой жизни. Уж извините, но в нынешнем виде изделие есть игрушка. Если хотите реанимировать - перекрасьте зеленые и коричневые поля камуфляжа аэрографом (чтобы края были размытые и не слишком уж аккуратные), поправьте окрас резины бандажей (или закидайте ходовую грязью, что заодно решит проблему чистых гусениц и конкретизирует время года), подчерните ствол и выхлопы. Самый простой способ старения, придания рельефности и имитации потертостей - аккуратно провести боковой частью грифеля от простого карандаша по тем выпуклостям и граням, которые экипаж чаще всего задевает ногами, плечами и задницами (с учетом того, что вылезшая из-под краски сталь скорее черно-серая, нежели серебристая или "алюминиевая"). Очень не помешали бы и всякие развешанные снаружи по бортам рубки каски, какие-нибудь скатки и мешки. Они же при необходимости помогают прикрыть случившиеся косяки окраски и прочие несовершенства. Если время действий грязное, то грязь должна быть везде, где ступает сапог самоходчика, а не только ниже полок. Сужение амбразуры над стволом, возможно, лечится простым аккуратным стачиванием сошедшихся краев. И еще - дуньте на фигурки матовым лаком, чтобы кителя не бликовали. Вновь оговорюсь, что пишу все это не с желанием уязвить, а исключительно в режиме обмена опытом. Тем более, что изделие вполне пригодно для приведения а приемлемый вид, было бы желание. Если нужно детальное описание того, как когда и в какой технике у немцев красилась нутрянка - пришлю. С ниилучшими пожеланиями - и без обид, ладно?
OstGoth: Я это кокраз хотел сказать=)))
Alessandro: Да,критика справедливая! ИМХО
Faraon14: Ну значит так.... 1.Работа делалась давно - у меня тогда не то чтобы инета не было, а даже компа не имел и следовательно не было доступа к справочной информации. 2.Опять же, делал давно и по принципу - есть инструкция - делаем по ней. Единственное с экипажем чутка переиграл - добавил двух чужих,плюс у двух "родных" поклажу перекинул. 3.Перекрашивать модель не буду - она полностью окрашена кистью и под аэр ее полностью также придется перекрашивать. Кроме того, красилась модель не разбавленными красками Звезды - я такие же цвета и не куплю(просто потому что у Звезды нет двух одинаковых баночек с одним цветом), не намешаю - оттенки будут сильно отличаться. 4.Форма у всех фигур матовая - блеск результат фотографирования со вспышкой. 5. Заморачиваться со старением мне тогда и в голову не приходило(я о нем и не знал), все что сделал - поюзаные сиденья в рубке и сколы от гильз. А сейчас машину переделывать... а зачем? Полная перекраска... а для этого частичная разборка.... Проще новую купить и сделать как надо... К тому же я сейчас и так пытаю свою вторую модель(Т-64БВ) - пытаюсь полностью снять звездовский акрил и неразбавленную краску от Моделиста.
полная версия страницы